* Подборка/обзор составлена по мнению редакции RatingFirmPoRemontu.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.
Обновлено: 23.05.2022
Рейтинг-2021-2022 лучших электрических триммеров Stihl (Штиль) для травы по отзывам покупателей: какие триммеры для травы лучше купить, как правильно выбрать, сравнение цен, купить в надежном интернет-магазине вашего города.
| Фото товара | Название товара | Рейтинг / Средняя цена |
|---|---|---|
|
Триммер электрический STIHL FSE 81 |
12990 руб.
|
|
Триммер электрический STIHL FSE 71 |
9990 руб.
|
|
Триммер аккумуляторный STIHL FSA 45 |
10990 руб.
|
|
Триммер электрический STIHL FSE 60 |
8990 руб.
|
|
Триммер аккумуляторный STIHL FSA 56 |
13990 руб.
|
|
Триммер электрический STIHL FSE 52 |
6990 руб.
|
|
Триммер электрический STIHL FSA 56 (АК 10, AL 101) |
21990 руб.
|
|
Триммер аккумуляторный STIHL FSA 65 |
22990 руб.
|
|
Триммер аккумуляторный STIHL FSA 85 без аккумулятора |
23990 руб.
|
Характеристики модели:
Где купить:
Характеристики модели:
Где купить:
Характеристики модели:
Где купить:
Характеристики модели:
Где купить:
Характеристики модели:
Где купить:
Характеристики модели:
Где купить:
Характеристики модели:
Где купить:
Характеристики модели:
Где купить:
Характеристики модели:
Где купить:
STIHL FSE 81 - ЭЛЕКТРО - ТРИММЕР, ЭЛЕКТРО - КОСА - ОБЗОР.
Выбираем электрокосу? полная консультация! скидка 10%
Триммер для травы электрический STIHL FSE 81 ремонт#ВикторПолев
После Макиты купил Штиль. Обзор электрического триммера STIHL FSE/81.Что в коробке.VLOG
Лучшие электрические триммеры - рейтинг 2021 года
Никода не думал, что скажу не покупайте этот электрический триммер STIHL.
Электротриммер для травы. Stihl или ПРОраб
Cравнение электрических триммеров изнутри. Где честный киловатт?
D008. Бытовой обзор Stihl FSE 81
Электрический триммер для травы STIHL FSA 57 - новая аккумуляторная мотокоса от Штиль.
Электрокоса STIHL -1 кВт, 6 лет эксплуатации!!! Все как есть!!! Честный отзыв!!! STIHL в работе!!!
Электрические косы STIHL FSE 52, FSE 60, FSE 71, FSE 81
Как выбрать электрический триммер. ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР. Выпуск 16
Как выбрать триммер электрический (электро косу) для небольшого участка. Сравнение триммеров.
Триммеры Stihl для дома и дачи.
Видео: Как выбрать мотокосу или триммер
Видео: Бензокосы и триммеры для любых задач - для газона, бурьяна, поросли деревьев
Видео: Какой триммер выбрать для дачи?
Видео: Лайфхаки с триммером
Видео: Обзор бюджетных бензиновых триммеров
Видео: Как настроить триммер, как косить, чем заправлять
Видео: Штиль в утиль. Аккумуляторный триммер Husqvarna 115iL
Видео: Какой триммер выбрать для дачи. STIHL или....
Видео: Лучшая мотокоса для очень высокой травы и кустарника. Купил себе и не пожалел
Достоинства: Бренд, вес, телескопическая ручка, не очень громкий, почти без вибраций, скобка-ограничитель.
Недостатки: Не высокая мощность. ( это не минус это просто надо понимать) Нож срезающий леску закидывает травой почти сразу и перед тем как ударить катушкой для увеличения лески надо почистить нож. В комплекте нет наплечного ремня.
Комментарий: Траву выросшую по пояс может скосить, но чувствуется как ему тяжело и долго в таком режиме не проживет-скашивает её нормально, но сразу затягивает под защитную крышку и особо толстые стебли начинают замедлять катушку. Невысокую траву косить одно удовольствие.
Достоинства: хорошая удобная аккумуляторная мотокоса, головка оборудуется леской, низкая цена, хорошая мощность.
Недостатки: нет.
Комментарий: Нам аккумуляторную мотокосу Штиль FSA 65 в детский садик подарили родители детей выпускников. Удобно, что коса работает практически бесшумно и нет выхлопных газов. Это очень важно, когда дети гуляют или когда тихий час, работающая коса абсолютно не мешает спать. При этом у косы очень высокая производительность и достаточная мощность. Прекрасный подарок мотокоса Штиль.
Достоинства: очень легкая, но производительная мотокоса от немецкого производителя штиль
Недостатки: хотелось бы, что бы аккумулятор быстрее заряжался.
Комментарий: Пользуюсь мотокосой FSA 85 на протяжении многих лет. Литий – ионный аккумулятор косы прекрасно держит заряд, с течение времени рабочее время косы не уменьшается. Зарядное устройство отдельно, но это не проблема. Масса косы порядка 3кг. Рукоятка D – образная, очень удобная. Работать мотокосой одно удовольствие, двигатель работает бесшумно, наушниками пользоваться не надо. Есть необходимость прикрыть лицо маской или очками.
Достоинства: низкая масса, удобный для уборки не высокой травы
Недостатки: необходимо время для зарядки аккумулятора
Комментарий: Хорошая аккумуляторная мотокоса, за небольшие деньги. Гораздо легче и менее шумная, по сравнению со своими собратьями с бензиновым двигателем. У меня участок небольшой около 5соток, этого триммера вполне хватает, чтобы убрать траву в нужных местах. С легкостью обхожу участки с культурными растениями, все получается очень аккуратно, чисто и практически бесшумно. Рекомендую.
Достоинства: Удобный, манёвренный, весьма лёгкий.
Недостатки: Действительно, недостатком Stihl FSE 81 является автоподбор мощности, разве что работает из-за этого тише. И у Stihl FSE 81, и у Stihl FSE 71 слабым местом является винт (шуруп), который зажимает трубу внутри корпуса. Он вкручен просто в пластик и через некоторое время перестаёт держать трубу, начинает прокуручиваться. Всё это может кончиться отсоединение трубы и выпадением смазанного гибкого вала на землю, что весьма не приятно. Причём это как было на старых Viking-ах (у меня это лет 9 назад произошло), так и остаётся поныне у Stihl-ей (у соседа на днях тоже самое произошло с выпадение гибкого вала, а его триммер гораздо моложе моего). Если под рукой есть инструменты (прежде всего ключ/насадка "звезда" на один размер меньше, чем тот, что идёт в комплекте), то пробема решается за 15 мниут: раскручивается корпус, с внутренней стороны отверстие рассверливается до большего диаметра, чтобы в него могла запрессоваться гайка М5, и вместо шурупа снаружи вкручивается винт М5. Странно, что за столько лет не могли внести подобное изменение в конструкцию. У моего Viking-а, который Stihl FSE 71, есть ещё слабое место - на конце вала вместо подшипника качения стоит подшипник скольжения, т.е. просто втулка. Увы, я не посмотрел, так ли это у Stihl FSE 81. В итоге у меня втулка уже жутко износилась, конец вала с катушкой сильно болтается и при определённых оборотах начинается как бы резонанс. Помогает смазывание маслом несколько раз за кошение. Жаль, что я с самого начала этого не делал. Так что если у Stihl FSE 81 там тоже подшипник скольжения, рекомендую капать масло в место выхода вала.
Комментарий: У меня самого триммер Viking мощностью 540Вт, он же Stihl FSE 71, а Stihl FSE 81 есть у соседа, и я ему его слегка чинил, когда отсоединилась труба, да и немного попользовался. Кстати, у Stihl FSE 81 внутри есть плата регулировки мощности (там ещё цилиндрический магнитик, закреплённый поперёк на валу вращается внутри ферритовой рамки с катушкой индуктивности, ну а мощность регулируется обычным симистором), на которой по-прежнему вытравлено слово Viking. Киловаттный двигатель Stihl FSE 81 совсем чуть-чуть больше, чем у Stihl FSE 71, и по весу эти триммеры почти одинаковы. По поводу перегрева места изгиба могу сказать, что у соседа такого до сих пор не произошло, хотя он никогда ничего не смазывал. У моего триммера лет за десять тоже ничего не произошло, хотя я смазывал гибкий вал только однажды, когда выронил его на землю. Но с триммерами мощность 540Вт такого вроде ни у кого и не происходит, видимо, это свойственно только киловаттной модели.
Достоинства: - Работает - Работает без вибрации - легкий - можно ножи поставить платиковые
Недостатки: Все плюсы нивелируются малой мощностью, коса не берет траву выше 10-15 см, даже с ножами.
Комментарий: разочаровался. Выбор пал на эту модель, собственно, из-за бренда и изогнутой штанги.
Достоинства: Удобный, весьма надёжный, хоть и не без мелких поломок, вроде подсломавшегося рычажка включения или переломившегося провода. Весьма лёгкий (особенно после покупки триммера Калибр мощностью 1700Вт), иногда укорачиваю высокую траву, водя его одной вытянутой рукой, хотя долго так не поводишь. Весьма мощный, скосить можно любые заросли, другое дело, что густую высокую траву приходиться достаточно медленно косить (кошу под корень, шлифуя леской землю), поэтому на кошение заросшего к середине лета участка обычно уходило дня два. Поэтому и купил в итоге себе второй, в три раза более мощный триммер, но тем удобно косить только на открытых пространствах, а данный гораздо более манёвренный.
Недостатки: Я выявил два существенных недостатка. 1. Винт (шуруп), который зажимает трубу внутри корпуса, вкручен просто в пластик и через некоторое время перестаёт держать трубу, начинает прокручиваться. Всё это может кончиться отсоединение трубы и выпадением смазанного гибкого вала на землю, что весьма не приятно. Причём это как было на старых Viking-ах (у меня это лет 9 назад перестал держать), так и остаётся поныне у Stihl-ей (у соседа на днях тоже самое произошло с выпадение гибкого вала, а его триммер гораздо моложе моего). Если под рукой есть инструменты (прежде всего ключ/насадка "звезда" на один размер меньше, чем тот, что идёт в комплекте), то проблема решается за 15 минут: раскручивается корпус, с внутренней стороны отверстие рассверливается до большего диаметра, чтобы в него могла запрессоваться гайка М5, и вместо шурупа снаружи вкручивается винт М5. Странно, что за столько лет не могли внести подобное изменение в конструкцию. 2. На конце вала вместо подшипника качения стоит подшипник скольжения, т.е. просто втулка. В итоге она у меня уже жутко износилась, конец вала с катушкой сильно болтается и при определённых оборотах начинается как бы резонанс. Помогает смазывание маслом несколько раз за кошение. Жаль, что я с самого начала этого не делал. Так что рекомендую капать масло в место выхода вала, под гайку.
Комментарий: У меня точно такой же триммер, только тогда он назывался Viking, служит уже лет 10. У модели Stihl FSE 81 внутри есть плата регулировки мощности, на которой даже по прежнему вытравлено слово Viking. Пластиковая бобышка, которой ударяешь о землю для выпуска лески, у меня уже наполовину стёрлась до металлической гайки внутри неё, выпускать леску теперь приходиться вручную. Для меня леска лучше всяких ножей, так как хорошо измельчает и равномерно раскидывает траву, можно шлифовать землю (слегка наклонив триммер, а некоторые этого не понимают) и аккуратно косить возле препятствий. Ножами хорошо только немного укорачивать траву, а при введении в густую траву получается какая-то каша.
Достоинства: Легкий, мобильный, беспроводной
Недостатки: Хватает работы на мин 20, но я ставлю на зарядку и делаю другую работу на даче
